Un corredor de maratón de 42 años, identificado como Kristian Hudson, falleció en Reino Unido tras sufrir un infarto que no fue detectado a tiempo, luego de que su dolor en el pecho fuera atribuido a una supuesta indigestión durante una valoración médica previa. El caso ha generado cuestionamientos sobre la atención recibida y motivó una exigencia de responsabilidades por parte de su familia. Hudson, residente de Huddersfield, West Yorkshire, era considerado una persona en excelente condición física y sin antecedentes médicos relevantes. Semanas antes de su muerte comenzó a presentar molestias en el pecho, por lo que acudió al Hospital New Cross, en Wolverhampton, el 14 de febrero.

En esa visita fue diagnosticado con dolor tipo indigestivo y dado de alta sin que se le practicaran estudios complementarios clave, pese a las guías clínicas del sistema de salud británico. Durante una audiencia forense realizada en Bradford, se expuso que, aunque se le practicó un electrocardiograma que aparentemente no mostró alteraciones, no existe un registro firmado que respalde oficialmente ese resultado. Además, se señaló que no se le realizó una prueba de troponina, estudio que pudo haber detectado una afección cardíaca y permitido iniciar un tratamiento oportuno.

La investigación concluyó que, de haberse seguido los protocolos establecidos, existía una probabilidad significativa de que la enfermedad cardíaca de Hudson hubiera sido identificada y tratada, lo que pudo haber evitado su muerte. El corredor colapsó y falleció semanas después mientras entrenaba en el embalse de Wessenden Head. Familiares y personas cercanas lo describían como alguien saludable, activo y con un estilo de vida ejemplar, características que reforzaron la percepción inicial de que sus síntomas no representaban un riesgo grave.

Tras el fallo forense, el Royal Wolverhampton NHS Trust tiene hasta el viernes 19 de diciembre para responder a las conclusiones, mientras que su dirección expresó condolencias a la familia y señaló que no emitirá más comentarios debido a que el caso se encuentra en proceso.